美国常春藤康奈尔大学Chi Phi兄弟会被民事诉讼点名：2024年10月聚会中，一名当时20岁的女学生称遭氯胺酮和酒精控制后，在无同意能力的数小时里被多名成员性侵，群聊里还有人叫人过来。受害人后来离开学校，案子拖了近两年，刑事侧一度没起诉。校内纪律给出的是开除加停学等不同处理，诉状指控有人靠交论文减轻处分，舆论直接炸。康奈尔否认“写篇论文就能了事”，但五人仍留校、两人开除的结构一传出，公愤就压不住。最近当地检方宣布重开调查，交大陪审团审议。
名校纪律对上迷奸指控，轻的不是字，是态度
公众骂的不是流程有没有走，是恶性性侵面前处罚看起来像内部消化。受害人律师说两人开除、其余从轻；校方称听证后有开除也有停学，并澄清论文不是唯一处罚。数字对不上情绪，情绪对上的是：被害人退学，被告多数还能继续读书。常春藤那套完善规章，在这起案子里被看成护校不护人。
论文减罚的说法一出，底线就被问穿了
七人被诉、校方轻罚争议、检方重开，这盘瓜盯的是校园安全还算不算数。这事你们怎么看？评论区聊聊名校这套处分算不算交差。
